Бухгалтеру

Можно ли учесть расходы на охрану, если у охранного предприятия нет лицензии?

29 октября

Название документа:

Письмо Минфина России от 06.10.2009 N 03-03-06/2/188

Комментарий:

Для обеспечения безопасности организации заключают договоры на оказание охранных услуг с различными частными предприятиями. Так как согласно пп. 79 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" частная охранная деятельность подлежит лицензированию, налогоплательщикам приходится задуматься над следующим вопросом: можно ли затраты на данные услуги включить в расходы по налогу на прибыль, если у охранного предприятия нет соответствующей лицензии?

В комментируемом Письме финансовое ведомство разъяснило, что затраты на охранные услуги, оказанные не имеющей лицензии организацией, в расходах по налогу на прибыль не учитываются. Объясняется это тем, что в соответствии со ст. 11 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" оказывать такие услуги могут только предприятия, у которых есть лицензия. Следовательно, при ее отсутствии организация не вправе вести охранную деятельность. Поэтому расходы по оплате данных услуг необоснованны, а значит, не учитываются при определении базы по налогу на прибыль.

Однако точка зрения финансового ведомства является спорной.

Налогоплательщик может учесть в расходах затраты на охранные услуги, оказанные даже организацией без лицензии. Обосновать это можно так. В соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ в расходах учитываются затраты на услуги по охране имущества. При этом данный пункт не содержит такого обязательного условия, как наличие у контрагента лицензии. Нет подобного требования и в ст. 252 НК РФ, которая определяет общие критерии признания расходов, что подтверждается также Постановлением ФАС Центрального округа от 24.03.2008 N А54-1785/2007. Поэтому расходы на охранные услуги, оказанные при отсутствии лицензии, могут быть учтены, так как они обоснованны, направлены на получение дохода и документально подтверждены. Данная позиция представлена и в судебных решениях (см. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 N А42-3793/2006 (Определением ВАС РФ от 07.12.2007 N 16076/07 отказано в передаче данного дела в Президиум) и от 01.12.2006 N А52-1227/2006/2).

Таким образом, налогоплательщик может учесть расходы на охранные услуги независимо от наличия лицензии у контрагента. В этом случае спора с налоговыми органами не избежать, но суд, скорее всего, будет на стороне налогоплательщика.

 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей


Центр консультирования

(343) 375-78-78

Почта: ck@consultant-so.ru

Горячая линия

(343) 355-56-76, 317-85-55

Почта: hotline@consultant-so.ru

 

Личный кабинет

Рекомендуемые системы:

Бухгалтеру (комплект Базовый)

Бухгалтеру (комплект ПРОФ)

А собственно зачем мне это?