Руководителю

В случае установления нормативным актом, признанным недействующим, регулируемой цены ниже экономически обоснованной, поставщик не вправе требовать взыскания доплаты с потребителей

30 декабря

Хозяйственная деятельность

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 63

«О рассмотрении судами споров об оплате энергии в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена»

В случае установления нормативным актом, признанным недействующим, регулируемой цены ниже экономически обоснованной, поставщик не вправе требовать взыскания доплаты с потребителей.

При этом компенсация имущественных потерь поставщика осуществляется путем их учета в следующих периодах регулирования, а также посредством реализации иных способов защиты нарушенного права, предусмотренных статьей 12 ГК РФ.

Помимо указанного, в Постановлении Пленума Верховного суда РФ содержатся также следующие выводы:

• в случае признания судом недействующим нормативного правового акта, которым установлены регулируемые цены, соответствующий орган обязан принять в установленный в судебном решении срок нормативный правовой акт, замещающий нормативный правовой акт, признанный недействующим;
• если суд, рассматривающий дело о взыскании задолженности по оплате поставленного ресурса, установит невозможность его рассмотрения до разрешения также рассматриваемого судом дела об оспаривании нормативного правового акта, суд приостанавливает производство по делу;
• споры об оплате ресурса за соответствующий период регулирования, в том числе за время, предшествующее вступлению в законную силу решения суда, которым признан недействующим нормативный правовой акт, подлежат рассмотрению исходя из регулируемой цены, установленной замещающим нормативным правовым актом;
• в случае непринятия заменяющего нормативного правового акта спор о взыскании задолженности за поставленные ресурсы рассматривается с участием регулируемого органа;
• признание нормативного правового акта недействующим, в том числе с даты, отличной от дня его принятия, по смыслу статьи 13 ГК РФ, не является основанием для отказа в защите гражданских прав, нарушенных в период действия этого акта; если НПА признан судом недействующим в связи с завышением цены ресурса, потребитель соответствующего ресурса, вправе взыскать с поставщика ресурса переплату, в том числе за период до признания судом нормативного правового акта недействующим, или зачесть это требование в отношении своих обязательств перед поставщиком;
• Разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума, подлежат применению при рассмотрении споров об оплате услуг по передаче (транспортировке) ресурса или сточных вод по присоединенной сети в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлена регулируемая цена на эти услуги и при рассмотрении споров об оплате коммунальных услуг (ресурсов) в случае признания недействующим нормативного правового акта, которым установлены цена на эти услуги или нормативы потребления коммунальных услуг. 

Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области

Вернуться к списку новостей