Новости судебной практики
Требование досрочно вернуть заем не свидетельствует об одностороннем расторжении договора
14 октября
ВС РФ сделал вывод применительно к требованию досрочно вернуть всю сумму займа (кредита), обусловленному тем, что заемщик нарушил срок возврата очередной его части. В данном случае изменится только срок исполнения обязательства.
Подобная позиция высказывалась ранее не только ВС РФ, но и ВАС РФ. Отметим, практика сформирована до 1 июня 2015 года — даты вступления в силу поправок к положениям ГК РФ об основаниях для изменения и расторжения договора (ст. 450 ГК РФ). Однако рассмотренный подход актуален и сейчас.
Документ: Определение ВС РФ от 08.09.2015 N 5-КГ15-91
Перечень позиций высших судов: какие проблемы возникают у судов при разрешении вопроса одностороннего отказа от договора
Путеводитель по судебной практике: как соотносятся требования о досрочном возврате займа и одностороннем расторжении договора
Ключевые слова: заем; кредитный договор
Обзор подготовлен специалистами компании «Консультант Плюс» и предоставлен компанией «КонсультантПлюс Свердловская область» — информационным центром Сети КонсультантПлюс в г. Екатеринбурге и Свердловской области
![Вернуться к списку новостей Вернуться к списку новостей](/images/blank.gif)
Центр консультирования
(343) 375-78-78
Почта: ck@consultant-so.ru
Горячая линия
(343) 355-56-76, 317-85-55
Почта: hotline@consultant-so.ru